指数没有突破2800点的时候，我再一次想起了周金涛

开盘不怂大胆干，下周高抛出一半。关上软件去上班，盘后一看惨惨惨！！！

怎么样，是不是很符合今天的走势？

高开低走我们见得多了，但不像今天这么让人心里发毛，因为今天倒下的是我们认为的“标杆股”，业内“领军人物”！比如5G的中兴通讯，消费的安琪酵母，医药的片仔癀，猪肉的正邦科技。

此刻，我不禁又想起了周金涛：周天王所说的2019的机会，到了吗？

周金涛是谁？

江湖上曾经流传着一个说法：投资不读周金涛，一年到头打水漂。

作为中信建投首席经济学家，他因为成功预测2008年次贷危机而声名鹊起。

2015年，大家忙着在股市里抢破头的时候，他当头棒喝，说2015年后资产会进入下行周期。不久，千股跌停。

这还不够，2015年11月，他发表文章《宿命与反抗》，明确指出2016年的系统性机会是商品，见底时间是在一季度。如果你按照他的观点在期货市场上积极做多的话，2016年任意大宗商品价格涨幅少则40%，多则100%，注意，是期货。

他曾说：“2018-2019年是康波周期的万劫不复之年，60年当中的最差阶段，2019年应该抓住机会，低点买进，在此之前做好充分的现金准备。”

“1985年之后、现在30岁以下的人，第一次人生机会只能在2019年出现。40岁以上的人，人生第一次机会在2008年，第二次机会在2019年，最后一次在2030年附近，能够抓住一次就能够成为中产阶级。”

2019年已经过去了大半，很多他的拥趸都忍不住想问一句，财富的机会到了吗？可惜，2016年，他已经因为胰腺癌英年早逝了。

关于康波周期

我们每谈一次康波的时候都要对这个理论解释一番。康波周期，全称为康德拉季耶夫周期理论，是考察资本主义经济中历时50-60年的周期性波动的理论。 1925年前苏联经济学家康德拉季耶夫在美国发表的《经济生活中的长波》一文中首先提出。

为什么会有这样一个周期存在？康德拉季耶夫认为，科学技术是生产力发展的动力。生产力发展的周期是由科学技术发展的周期决定的，所以，每当一个新的技术时代来临的时候，就是新周期的开始。

从左到右依次为纺织业、铁路交通、电气、移动通信、信息科学

康德拉季耶夫认为，每个大周期又可分为四个小周期，即繁荣、衰退、萧条、复苏。因为每个新的革命性技术出现，社会和资本都会投入大量资源，基于新技术的各种配套设施开始出现，接着技术开始渗透到生活的方方面面，推动经济迅速发展，然后技术开始透支资源、暴露弊端，最后等待下一次新技术的来临。

根据周期理论结合国内经济情况，周金涛曾成功预言了2007年次贷危机和2015年全球资产价格剧烈动荡。他还认为，2018-19年，将是中国经济最糟糕的时刻。

逝者被人尊重，也容易被神化，终于，在他逝世两年后，2019这个在他预测结果中无比重要的一年，终于来了，所以现在究竟是不是底呢？

康波周期是否靠谱？

我常常对我的朋友说一句话：“人是不可被预测的，但人性可以。”

这句话并不难理解，个体的喜怒哀乐反复无常，他拿着一朵花向你微笑的时候你永远不知道下一秒另一只手会不会掏出一把刀来。但是当无数个个体行为被我们反复统计，揣摩的时候，我们是可以找到人性的规律的。

康波周期的最大弊端也在于此。一种经济行为，如果在整个社会，整个历史中反复出现，是可以找到统计学层面的规律的，这也是统计学最基础的要求：样本多。而康波周期因为太长，整个人类能统计到的经济周期从第一次工业革命开始到现在，也不过300多年，5、6个样本，让我们难言可信。

历史总是惊人的相似，但不是简单的重复。人类总是在吸取前人经验的基础上不断超越自我，所以历史是螺旋上升的，虽然都是画圆，但每个圆都可能不太一样。

即便是周天王自己，也有过那么几次不靠谱的预测。比如他预测中国房价会在17年三季度后开始回落，但实际上这个时间是18年。又比如他预测17年，大宗商品市场会有较大规模的反弹，其实也没有出现。

这里我们要引入另一位金融大鳄索罗斯的反身性理论：市场和投资者是相互影响的，投资者根据掌握的资讯和对市场的了解，来预期市场走势并据此行动，而其行动事实上也反过来影响、改变了市场原来可能出现的走势。

所以，对于周天王的话，可以参考，但不可全信，因为金融市场本身就是一个在打脸和被打脸中不断修正自己观点的地儿。就算是周天王自己在世，也会根据时下的进程去调整观点，毕竟康波周期是大周期，我还没有给你们讲下面的基钦周期、朱格拉周期这样小一点的周期。

但无论如何，我还是对周金涛心存深深的敬意，因为他的理性思考带来的参考价值。另一方面，可能是人心思涨吧，就算抛开周期理论，当下也是值得你去把握的数年一遇的重要机会。

编辑：Nevermore