美国在越南战争中喷洒的7600万升“橙剂”，带来了多少灾难

一、背景

在上世纪发生的越南战争期间，越共军队依托长山山脉（Truong Son Ra）地区茂密的丛林作为掩护，在高山密林里挖掘密道，修建碉堡，四处布设地雷和陷阱，声东击西，打得美军晕头转向，让美军苦不堪言。1961～1966年间，美军死亡人数超过3万人，越南战争的形势慢慢陷入僵局之中。

橙剂在越南喷洒的区域

二、事件经过

（一）为了改变越南战争被动的局面，美军决定设法清除丛林带来的视觉障碍，以有效采取军事行动。为此，美国空军实施了一场称为“牧场行动计划”的特别行动：用飞机向越南丛林喷洒了7600万升“橙剂”，喷洒的面积占越南南方总面积的10％，大量清除了用来做隐蔽掩体的树木。

Tips：橙剂（Agent Orange），最初是康奈尔大学的亚瑟·盖尔斯顿（Arthur Galston）研究发现三碘苯甲酸（TIBA）可以促进植物生长，但是在高浓度下会加速树叶凋零而脱落。1951年，被美国生化武器研制基地、马里兰州的德特里克堡（Fort Detrick）改进开发出了落叶剂。由于盛放这种高度浓缩落叶剂的铁桶被刷成了醒目的橘红色，因此又被美军称为“橙剂”。

装有橙剂的铁桶

（二）“橙剂”在生产过程中会产生含有毒性很强的四氯代苯和二氧芑（二噁英类化合物的一种），化学性质十分稳定，自然环境中的半衰期（消解一半所需时间）达9年左右，可通过食物链广泛传播。一旦进入人体后，则需14年才能全部排出。

Tips：二噁英，是一类物质的统称，剧毒致癌，其毒性相当于氰化物的130倍、砒霜的900倍。

二噁英

当时主要由是孟山都（Monsanto）公司和陶氏化学公司（Dow Chemical Company）等企业生产。

Tips：孟山都公司，成立之初主要生产糖精，后转入DDT、草甘膦等农药生产领域，又进入转基因种子市场成为垄断巨头，在玉米、大豆、棉花等转基因种子市场占据70%以上份额。2018年被拜耳公司（Bayer AG）收购。

抗议孟山都公司

（三）随着“橙剂”不断造成的灾难，各国的科学家联名反对，包括最初的发明者亚瑟·盖尔斯顿都主动加入请求美国政府停止在战争中使用“橙剂”，并呼吁美国立项研究“橙剂”对人的毒害作用。但美国根本不关心这些，他们依旧我行我素的喷洒“橙剂”，直到1971年才下令停止使用，1999年停止生产。

飞机喷洒橙剂

三、事件影响

战争结束后，“橙剂”的影响逐渐开始显现，越南人民和参加过越战的美军士兵深受其害。

（一）这些人的血液中的二噁英含量远远高于常人，身体出现了各种病变，如咽喉癌，白血病，何杰金氏淋巴瘤等疾病。

参加过“牧场行动计划”的士兵，糖尿病的发病率也要比正常人高出47％；心脏病发病率高出26％；何杰金氏淋巴肉瘤病高出50％；他们妻子的自发性流产率和新生儿缺陷率均高出30％。

曾经参加越战的士兵

2003年4月，《自然》杂志发表美国专家开展的调查：美军当年使用的橙剂大大超出了美国政府原先承认的数量，遭到橙剂喷洒的越南村庄多达3181个，受污染的越南百姓达480万人。在橙剂喷洒地区越南百姓的血液中，二噁英的含量比其他地区高出了135倍。

（二）“橙剂”里的二噁英会严重影响这些人的生育，引发基因突变，特别是在越南长山地区，新生儿先天身体缺陷或浑身溃烂，还有很多白痴儿童，妇女流产率也很高。被喷洒“橙剂”的地区怪病的发病率相较于其他地区，提升数十倍。

患病的越南儿童

（三）“橙剂”大面积加速丛林的树叶凋零，打破了原有的生态平衡，对整个生态系统造成严重破坏。而且其中含有的二噁英会通过树木、水、土壤等进入食物链，遍布整个生态系统，从而影响各类物种的生存，导致生态系统紊乱甚至崩溃。

美军使用的“橙剂”污染了约250万公顷的土地，破坏了100多万公顷的热带森林及其所包含的大量野生动物，并污染了40万公顷的农田！

喷洒橙剂前后对比

四、事件处置

（一）1979年，美国越战退伍士兵及家属对11家美国化工企业提起集体诉讼：他们认为美军与“橙剂”制造公司签订的购买合同中，规定仅需要除草成分，但在制造商在生产过程中偷工减料，使得二噁英等杂质混入其中。而且，孟山都公司生产的“橙剂”所含二噁英，还要比陶氏化学公司生产的要高出很多倍。

据报道，当时美国国内使用的三氯苯酚的二噁英含量在0.05ppm（ppm，百万分之一）左右，而运往越南的高达50ppm，比正常值高1000倍！美国环保律师更是提交了一份上千页的“橙剂”危害报告，但这些公司不断通过其他方式逃避责任。

对越南战争中使用的橙剂抗议

（二）1984年，经过漫长而艰辛的诉讼，孟山都、陶氏化学等橙剂制造商与美军老兵达成庭外和解，向美军老兵基金会支付了1.8亿美元，以补偿他们受到的“橙剂”的伤害，公布了17种包括癌症、先天缺陷在内的“橙剂”相关疾病，对有关士兵提供医疗保健服务。但是这些公司拒绝认罪，对遭受“橙剂”毒害的越南人，一分钱也不赔付。

（三）2004年，越南“橙剂”受害者对几家“橙剂”制造商提起了诉讼。但是，美国法院先后3次驳回了该案，理由是“化工企业是依照美国联邦政府要求生产的除草剂，因此不应为除草剂造成的后果承担责任。”、“在美国法律和国际法中缺乏足够的判决依据”，且“供应落叶剂并不构成战争罪”。

（四）2021年，越南裔法国人陈素娥，针对越南战争时期“橙剂”生产商的诉讼案在法国开庭，巴黎郊区埃夫里法院对此案做出了“不予受理”的裁决。埃夫里法院表示，由于这些公司当时是美国政府的承包商，享有司法豁免权，法院无权审判涉及美国政府战时行动的案件。

橙剂受害者陈素娥

越南战争已经结束了近50年，但是美国的“橙剂”事件给越南人民，包括美军士兵自身的生命健康都带来了灾难性的后果，超过300万第二代、第三代、甚至第四代受害者仍在继续承受痛苦和损失。

美国整天打着民主、自由和人权的幌子，随意欺凌其他国家，然而在这些问题上，从来不反思自身的问题，拒不承认自己的错误，将“双重标准”发挥演绎到了极致。