巴铁说中国龙源于美索不达米亚神话,且起源于英国,我们该咋办?
巴铁说中国龙源于美索不达米亚神话,且起源于英国,我们该咋办?
内容提要:
巴基斯坦媒体称,中国神话中的龙,lóng(掍)一词在英语中翻译为龙。而龙起源于4000年前美索不达米亚神话,而且该神话又起源于英国。龙的起源、来历与归属,这是文化学者们的研究领域,但我们在抵制西方文化的过程中,千万不要丢失以下几个基本的关于文化的常识。
2月10日的巴基斯坦媒体“今日澎湃新闻(THENEWS)”称,农历新年从10号开始,带来了中国神话中的龙年,但其中“lóng”(掍)一词在英语中翻译为“龙”。而龙起源于4000年前美索不达米亚神话,而且该神话又起源于英国。
大约4000年前,古代美索不达米亚,也就是今天是伊拉克的一部分的中东地区,一位抄写员在一块泥板上刻下了有趣的术语“ušum-gal”。
据说这个词是已知最早的龙词,存在于苏美尔语中,苏美尔语是人类使用的最古老的书面语言。它由术语“ušum”(“蛇”)和“gal”(大)组成。
然而,究竟什么样的动物是“ušum-gal”,中东是否有真正的、活生生的对应物?
根据密歇根大学(University of Michigan)研究古代中东文明和语言的教授杰伊·克里斯斯托莫(Jay Crisostomo)的说法,苏美尔文献表明它是一种受狮子和蛇影响的传奇生物。
克里斯斯托莫说:“它是苏美尔文化中结合了各种动物的几种神话生物之一,通常传达了与智慧、力量和保护相关的特征。ušum-gal 特别以它的嘴而闻名,所以大概有一个大而张开的嘴巴。”
而根据BBC的报道,在英国的历史中,也有龙的传说。龙(英语:Dragon)是西方的一种传说生物,出现在各种文学、艺术作品以及建筑、纪念物中。传说中的西方龙拥有强大的力量及魔法能力,种类很多,其家族的庞大比起东方龙来毫不逊色。英语中的“dragon”一词的使用可追溯到公元13世纪。
古埃及神话中已经包含了后来作为龙的形象与故事的一切原始素材,包括人类的毁灭,荷鲁斯与赛特的对抗,以及太阳之翼。古巴比伦神话将这些元素变化糅合,产生了后世龙的故事的雏形。
龙的形象也出现在《圣经》中。《启示录》第12章第3、第4节提到:“天上又现出异象来.有一条大红龙、七头十角,七头上戴着七个冠冕。它的尾巴拖拉着天上星辰的三分之一,摔在地上。龙就站在那将要生产的妇人面前,等她生产之后,要吞吃她的孩子。”
中国的龙与英国的龙、圣经中的龙、美索不达米亚的龙,有相同之处,也有不同的地方。
中国的龙,是受人尊敬的生物,但英国龙会喷火并与天使战斗。当它们没有翅膀在云层上翱翔时,释放的风而不是火,它们代表着好运和礼物。
此外,中国龙与雄伟的苏美尔人“ušum-gal”在外形上也有不同,后者是古代传说中的蛇身狮颚怪物。
人们在世界各地创造了许多不同语言的术语,大致翻译为“龙”。然而,人们在如何概念化这些生物方面,却存在重大的文化差异。但不可否认的是,在这个世界上人们通过迁徙、经贸往来而互相交往之后,人类的互动就会将这些类似龙的生物联系在一起:它们通常具有与实际动物共同的特征,反映了我们的情感以及与自然世界的关系,不管在各自族群的文化中,是否认为龙是神圣的、友好的、危险的,或者只是有点烦人。
三郎介绍巴铁媒体上关于中国龙起源、来历、交融的文章,并非想与读者们探讨龙的起源、来历与归属,这是文化学者们的研究领域。三郎只想就龙的来源与含义的广泛争议一事,提醒读者们,在极端民粹主义分子宣传单纯的所谓民族文化、抵制西方文化的过程中,千万不要被蒙骗而失去了以下几个基本的关于文化的常识。
一是这个世界上发展得较好的国家,其文化都是开放的,融合的。海纳百川,有容乃大。大家仔细观察,这个世界上的所有国家的科学、技术、经济,总是与文化的包容性高度相关,成正比。所以哪怕美国在外交上公开打压中国,但这并不妨碍美国总统在大年初一会穿上唐装向华人拜年。当我们看到中国的福字、唐装与星条旗处于同一个画面时,这就是文化融合的进行时。
二是这个世界上最落后的国家,最贫穷的国家,最愚昧的国家,往往都是一些保持着所谓最纯粹文化的国家。这样的国家,好听点叫淳朴,客观点叫狭隘。维持这种狭隘文化的,绝对是这种文化的既得利益者,被损害的,是大多数平民的利益。
三是民粹主义者认为最纯粹的文化,其实在很多年前,都可能是外来文化,或是本土与外来文化的融合。就如我们抵制的太阳文化,民粹认为那是日本的军国文化,其实太阳崇拜只不过是千年前从华夏传入日本并被日本吸收融合了的一种而已。
四是文化有无先进与落后?文明与糟粕?肯定有。伊斯兰教中压迫妇女的文化,是不是落后的文化?糟粕的文化?中国传统文化中的君臣父子、三纲五常、男人留长辫子女人裹小脚,是不是落后的文化?糟粕的文化?我们传统文化中的各人自扫门前雪、休管他人瓦上霜,是不是落后的文化?糟粕的文化?
五是如何辨识文化的先进与落后,文明与糟粕?一个基本的逻辑应该是,保持开放性的、鼓励兼容并蓄的文化,基本上是先进的文化与文明的文化;鼓吹保守的,反对外来文化的文化,肯定是落后的、糟粕的文化。
【作者:徐三郎】
标签: