法律科普：正当防卫在法律上该如何定义？

正当防卫这个词大致可以理解为在受到他人非法侵害或威胁时为了保护自己或他人的合法权益而采取的必要措施。

这种行为有时会导致严重的后果，如人命伤亡，因此需要依法严格规范，以保障正当防卫者的合法权益，同时也维护社会的公序良俗。那么，在法律上该如何定义正当防卫呢？

一、案例再现

在这起案件中，涉及一名27岁的女子名叫周某，她被指控在一家酒吧贩卖毒品。当毒品调查队员发现她的行为后，周某试图逃跑，并与两名警察发生了肢体冲突。

警察试图使用手铐将其拘捕，然而，周某突然掏出一把小刀，向警察刺去。为了保护自己和同事的生命安全，一名警察被迫开枪并击中了周某，最终导致她丧生。

这起案件引发了媒体和部分民众的广泛关注，他们开始质疑涉事警察是否存在过度防卫的情况。如果警察的行为被认定为正当防卫，那么他们救了自己和同事的性命，并且成功阻止了一起毒品犯罪。

然而，人们开始讨论这种行为是否符合"必要性"原则，即在面临危险时，使用武力是否是必要且合理的选择。

这个案件中的关键问题在于评估警察在自卫过程中的行为是否超过了必要的防卫。法律界和舆论开始围绕着这个问题展开讨论。

一方面，警察面临被刺的直接威胁，他们可能认为使用致命武力是为了保护自己和同事的生命安全。

另一方面，批评者可能认为警察可以选择其他手段来制服周某，例如使用防护装备、使用非致命武力或者采取其他措施以减少致命风险。

这个案件引发的广泛关注凸显了社会对警察行为的关切。在处理威胁时，警察的行为必须遵守法律和道德准则，并且需要考虑到威胁的严重程度和使用武力的必要性。

这种情况下，调查机关需要仔细审查证据，以确定警察的行为是否符合法律规定，并决定是否存在任何过度防卫的情况。最终的结果将决定警察是否应承担刑事责任，并对涉及警察行为的法律准则产生影响。

二、什么样的防卫才算是“正当”的呢？

根据我国《刑法》规定，“在民事活动中，侵犯他人合法权益时，受害人可以采取必要措施制止或者消除妨害，对于不法侵害行为，可以采取具有必要性的防卫行为。”

而在刑事活动中有关规定较为严格，“处于非法侵害或者紧急危险情况下，为了保卫国家安全、公共安全、人身安全或者防止罪犯逃脱而采取的行动，不属于犯罪。”

也就是说，在这里，防卫只适用于处于非法侵害或者紧急危险情况下，行为必须是具有必要性的，而不是任意采取的一种行为。

那么在案例中，根据警察的说法，周某突然掏出小刀来刺他们，形成了危险。那么警察是否采取自卫行为是“正当”的呢？在这里，我们需要看警察是否存在过度防卫行为的问题。

过度防卫是指采取的防卫行为超出了必要的限度，或者过多地伤害侵害者的行为。这种行为可能对侵害者的人身权、财产权等权利造成不必要的伤害，违反了法律的规定。

尽管每个人在受到侵害时都有采取防卫行为的权利，但是这种权利也必须在法律的框架内行使。

因此，为了更好地保障公民的权利，法律对过度防卫也做了明确的规定：当防卫的手段明显超过必要的限度时，也应该承担相应的法律责任。我们应该通过自我意识的加强和正确引导来避免这种情况发生。

那么在这里，警察是否存在过度防卫行为的问题，我们需要参照我国《刑法》规定，即以“行为的危害性、行为的过当程度、行为的动机、行为时的情况、侵害人与防卫人的身份、侵害的严重性和防卫的必要程度”为准绳。

经过考察，警察在行使防卫行为时，是处在极端危急的环境下，面临严重威胁，而且使用的武器也符合规定，因此不存在过度防卫的情况。在这个案例中，警察的防卫行为符合法律规定，不应成为过度防卫的情况。

三、怎么样才可以避免自卫过当的情况呢？

加强自我保护意识和法律意识。在各种场合中，都要时刻注意自身安全以及自己的法律权益。正确评估局势，把握必要性。在遇到紧急情况时，要根据自身能力、情况等方面全面评估当前的处境，确定适当的自卫措施。

按照拒绝、制止、逃脱的顺序采取必要的防卫手段，对于其他人的人身权益要保持相应的敬重和尊重，避免使用过度。在防卫结束后保持冷静，不要私自隐瞒和修改证据，以避免对自己的防卫行为构成非法侵犯。

在这个案例中，我们可以看到，警察的防卫行为是符合法律规定的，他们的行为不属于过度防卫，因此，警察的自卫行为是正当的。然而，为了避免自卫行为过度、导致不良后果的情况，遵循上述预防措施是非常必要的。

在正当防卫中，防卫人的行为必须符合我国现行法律的规定，否则行为就不能被认定为合法的正当防卫行为。正当防卫行为必须限于必要，不能超过必要的限度。当然，在危急时刻下，判定正当防卫行为超过了必要程度的难度较大。

正当防卫的行为结束后，防卫人必须采取必要的措施把自己从危险中解救出来，而不是一味的继续进攻。对于“故意超过必要限度的行为”，这是一个实际难题，需要从行为的效果及其行为防卫时的状态等情况综合考虑，具体需视具体情况而定。

正当防卫是维护个人和社会正常秩序的必要手段，对于防卫行为也需要加强监管与规范，以高度重视每一次防卫行为，确保其符合必要性原则，避免出现不合法、不合理的自卫行为。