一桩因上网不成引发的惨案，北京“6.16蓝极速网吧纵火案”始末

人性本善还是人性本恶？这个问题在过去两千多年的时间里，不管是东方社会还是西方社会都有大量的哲学家和思想家进行了探讨，孟子、荀子、卢梭、马基雅维利等等。但争辩千年，人性本善还是本恶依然没有一个结果，不过通过无数的心理学研究。

人们得出了一个结论，那便是原生家庭的影响是非常大的，它大多情况下能决定一个孩子以后会成为什么样的人。生活在被爱包围的家庭环境中，孩子感知幸福的能力会比较高，安全感也更充足。

而与之相反，那么孩子便会养成偏激的性格及强烈的逆反心理，对世界没有什么美好感受。于是分辨不是非的他们很可能会走上一条歧路，逃课、打架、沉迷网络、游戏，甚至发展成走上犯罪的道路。19年前北京的蓝极速网吧案正是这么个例子，熊孩子上网不成，竟纵火致25人死亡、12人受伤。

陈某丽在初中是一个乖乖女，从地质附小读到地质附中，在班里一直是不出前五名的好学生。可五年级以后，她的这种生活发生了变化，由于姥姥癌症去世搬回了父母家。在这个家庭里，她丝毫感受不到爱，每日面临的是无休止的争吵。而从争吵中她隐隐明白了是因为父亲吸毒，初二下学期，陈某丽的爸爸因吸毒过量进了急救中心。

一个知情的女生便在背后议论，这让陈某丽的心里很不好受，找了朋友将对方打了一顿。事情被母亲知道后，问也没问缘由便让她罚跪，这彻底激发了她的逆反心理。从这之后，陈某丽开始远离校园，一整天逃课。跟着三五成群的“弟兄们”拦住附小、附中的学生要钱，再拿着这钱，开着摩托车去网吧。

2002年6月16日凌晨，陈某丽在晓蕾网吧等她两个一起玩的“弟弟”，谁知他们发来消息说：姐，我们去烧网吧了，等我们吧。看了这话，陈某丽丝毫没意识到什么不对，只回了一句：小心点。结果两个十三四岁的男孩，带着陈某丽给的五块钱买的一升汽油，点燃了隔壁蓝极速网吧门口的红毯。

那两个弟弟跟陈某丽情况差不多，父母管不了太多，在家庭得不到幸福的他们遂整日在外寻乐子。案发的前两天，刘某、宋某两人进蓝极速网吧时被拒，理由是“未成年人不得入内”。这本来也很正常，不少网吧都有类似规定，但刘某、宋某一向属于“混社会”的那类不良青少年。平时在同学堆里嚣张惯了，忍不下这口气，遂找上“姐姐”陈某丽商量报复。

提出要放火烧了酒吧，陈某丽也没当回事，出于“讲义气”大方的给了两人五元。于是便有了上面所说，他们买了一升汽油，在6月16日的凌晨点燃了蓝极速网吧。不巧的是网吧管理也有问题，老板未经任何审批私自开业经营，无任何消防措施。建筑物外窗均被安装了防盗护栏并焊死，又在装饰装修内使用了大量的易燃可燃材料，大火一旦燃起便是毁灭性灾难。

虽然消防在大火发生后立即派出78人赶赴现场扑救，但由于上述原因，一个多小时才扑救成功。可浓烟高热在室内蓄积无法向外扩散，迅速充满整个空间，导致25人死亡、12人不同程度受伤。另燃烧面积95平方米，烧毁电脑42台，带来了较大的经济损失。一切仅仅是因为网吧不让未成年人进入，而陈某丽在得知弟弟们要干嘛时，也并未及时制止。

随后她也被认定为犯罪嫌疑人，与刘某、宋某共同被捕，根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条规定：致人重伤、死亡或使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。损害极端严重的，处死刑或无期徒刑。

四人的行为极其严重，主犯刘某、宋某被判处无期徒刑，陈某丽被判处有期徒刑十二年。在法庭上，三名纵火犯被要求向所有遇难者家属道歉，其中两人道了歉。另一人顽固拒绝，当时非常张狂，说自己已被判了刑、家里没钱也赔不起等话。另网吧经营者郑某京、张某敏也因涉嫌不当经营，分别被判处有期徒刑3年和一年零六个月，并处罚金。

如今蓝极速网吧案已过去12年，两名经营者早已出狱，至于被判无期徒刑的刘某、宋某。入狱后不知是真心悔改，还是为了减刑，摇身一变立刻成“乖乖小天使”。最终从无期徒刑减为十八年有期徒刑，陈某丽也从有期徒刑十二年减为有期徒刑七年，算来三人现今已全部出狱。但此案依然值得深思，比如说，如何加强青少年犯罪的力度。