ao3是个什么样的网站？

作者：可爱的很

链接：https://c.quk.cc/3/z8/rsmmjyix5gi  >

（诺，就是这个榜单。我无意拉各家明星下水，因此没有附上榜明星名单，大家有兴趣可以搜一下，非常容易就可以找到）

搜索的结果是，在ao3这个网站上，这三十位中国顶流明星，有25位都有相关同人小说，占83.3%。只有四位女明星，一位男明星没有相关作品。

当然，如果只是有同人小说也并不能说明什么。于是我又对其内容进行了抽样统计。以平均每人八篇的规模，对截至写文为止在搜索结果栏最靠前的文章（这目前也是最容易被看到的文章）进行了翻阅，共统计了两百篇文章。这两百篇文章中，明确涉及成人或暴力内容的有174篇，占87%。（注意，筛选标准相对宽泛，单纯的亲昵和只是提到成人词汇都不能纳入范围，必须明确有对“周公之礼”的大篇幅描写才可以。）这个数字非常令人心惊。这并不符合我们这些天听到的，网站只有部分黄色内容的描述。

那么又有人说了，在如今这个进步的年代，我们不应对文学作品中的相关描写视为洪水猛兽，很多世界名著都有成人内容的描写，这对塑造丰满的人物形象和充实内容都有助益。

但是事实是，经过统计，这174篇文章中，在开篇200字以内就直接描写相关行为的有38篇，占21.8%；在500字以内进行描写的有62篇，占35.6%；而在1500字内进行描写的有106篇，足占了60.9%。

1500字，不到两篇高考作文的篇幅。请问世界名著真的是这样写文章的吗。

每篇文章还有一个标签（tag），是网站要求作者对文章中涉及未成年，涉及暴力，涉及rape等行为进行标注，在这两百篇中，足有34篇有这个标签，这还不算有相关描述但选择不加警告的。如果说黄色还可以容忍，这已经是彻头彻尾的在描述犯罪行为了。

将这些内容，这些行为不负责任地加诸于有巨大社会影响力的公众人物身上，被墙之前任何人都可以任意翻阅，这会带来什么样的后果呢？

这样的文章有多少？截至目前为止，仅这二十五位明星，在ao3上的同人文就有10038篇之多。而中国又何止区区二十五名公众人物。明星，演员，歌手，主持人，体育明星，甚至二次元虚拟人物……只要有受众，在这个网站上，都能以“创作自由”为名义被娱乐至死。

有人说，这个网站已经存在了十数年，如果没有人举报，它可以一直这样走下去。

真的是这样吗？我们让数据来说话。

这是ao3这个网站上近十二年的中文作品数目统计，我做了个图表，如下：

可以看到，前十年作品数目一直平平无奇；而在过去两年，网站的中文作品数目突然呈井喷式增长，增长最迅速的就是过去一年，增长数目近前十一年的总和。

这种增长趋势会带来怎样的影响力？它真的能做到圈地自萌不向外传播吗？如果一切都没有发生，明年这个数据会是怎样的？

在我统计数据时，我发现有一种描述俯拾皆是，我将其截图发了上来。

（这是我在收集资料时截的一篇文章的说明，上面英文是这篇文章的tag，下面是作者即兴写下的文章描述“万物都能磕”。）

是的，在这个网站，似乎真的是“万物都能磕”。不仅是人可以用来创作，还可以有物，甚至还可以有动物。甚至甚至，还可以有严重违反和平违背历史的题材。

在这个网站，“自由”让民族尊严都可以被抛掷一边。上个月发酵的日产动漫《我的英雄学院》辱华事件闹得沸沸扬扬，其漫画作者堀越耕平将角色命名为“志贺丸太”。“志贺“意指日军在华731细菌战中使用的菌种，丸太则指其做活体实验时被称作“木头”的中国人。在国人的愤怒之下，2月17日，作者终于出面致歉。可我在进入网站时仍然可以看到相关同人作品的推荐，热度居高不下。甚至17号之后，都仍然继续有作者进行中文同人文产出，访问量最高的一篇达到了近千次。

你以为这就完了吗，不，既然自由，他们什么都敢干，什么人都敢写。

为反对内战，促成抗日统一战线的少帅张学良，全家被软禁了54年。在ao3上被写和蒋的黄文。

蔡和森（烈士），易永畦，萧子升，还有我们最最敬爱的毛爷爷，他们在为中华民族的未来筚路蓝缕，大声疾呼的时代，在ao3上被写在谈情说爱互相觊觎。

还有仍在为我们的幸福奔走着，操劳着，为了我们的生命安全和国际地位努力的一些公仆（我不说名字了），也被肆意拉进各种片段中……

我在摆出这些证据的时候犹豫了很久，因为我实在不愿将他们拉进这样的争端中，我反复推敲自己的每一个字眼，希望不要带来丝毫的伤害。但当我的举证越艰难，我便越发不齿于这些打着“自由”旗号恣意妄为的行动。须知是他们殚精竭虑，处处掣肘，在漫天风雨的荒野中撑出了一片天地，你才有资格在这天地里谈论你的所谓自由。

有人也许会说，我就是萌这些cp啊，我是因为喜欢他们才这样写的。

喜欢，绝不是伤害的理由，更不是恣意妄为的借口。打着爱的旗号的伤害更可恶。

不是所有人和事物都能拿来娱乐的。

Ao3是一个服务器在美国的网站，毫无疑问，我们国内的监管部门无法对其内容进行影响，更不用提整改。但在其内容如此违法违规，可能带来严重的不良社会影响的情况下，将其阻隔在外，我认为是公正且符合国情的行为。

这个网站确实得过雨果奖，我能够理解确实可能有部分好的作品。但是法律是公正的，它不会因一个人做过多少好事而选择忽视他的罪恶。如果你真的是在上面传播美好的写手和阅读者，那么，请去怪害群之马；另外，欢迎回家。

既然网站获得过雨果奖，我便引用另一位著名“雨果”，大文豪维克多•雨果的一句话（雨果奖的雨果并非指他，而是科幻杂志之父：雨果•根斯巴克）：“被人揭下面具是一种失败，自己揭下面具却是一种胜利。”很遗憾，我失望的看到ao3事件里，所谓用户选择了描述事件美好的一面，留待别人揭下面具。本来，公正，客观地看待自己和他人，可以为我们带来对更合理制度的讨论，但现在，只会带来社会对我们是否真正有理性辨别能力的怀疑。

语言文化博大精深，如果想表达一个观点，绝不至于没了一条路便无路可走。老舍写文必打腹稿，每天只产出一两千字；红楼梦批阅十载，增删五次……真正流芳千古的文学作品，从不顺着自己的喜好信马由缰。

最后，我想谈一下我对自由的看法。

讨论这个问题，是因为昨天看到一条评论，有人说，不能理解为什么有人支持禁封，哪里会有人不想要自由。

自由是什么？说实话，我认为只有在篱笆墙内，才有真正的自由。说小了，就像我们在学校的时候跑八百跑一千，你想跑的越快，你越要在跑道上跑；往大说，这个世界上有太多的国家，它们没有墙也没有路，但那更意味着，它们无力保障自己的国民。当你可以肆意妄为的时候，也意味着任何人都可以肆意妄为。法律，它既限制了你不能伤害别人，更限制了别人不能伤害你。它最大的意义不在于限制，而在于保护。

自由，不是随心所欲任意驰骋，而是康庄大道一往无前。

—————————正文分割线—————————

几点回复。

首先，本文的讨论对象并非同人作品这个整体，它是否合理合规，应该如何界定其不同的类别和程度，未来又该如何，留待各位讨论。

其次，我的数据确实只涉及了部分明星的部分样本，以及一些不合社会道德的文章的样例。是否存在，在网站所有文章这个样本下，其色情或暴力等文章占比没有这么高的可能？当然是有可能的。但是本文强调的是，毫无疑问，网站上有大量的可能造成巨大社会不良影响力的文章，由于ao3这个网站服务器在美国，我们无法对其进行监管和有效引导。

另外，本人实在无意牵扯明星。由于当初行文时考虑到一定有人指责我在洗白，因此全文并没有实际提及他们任何人的名字。也希望大家讨论的方向可以回到我行文的初衷，即向社会展示此网站的更多信息，以及讨论文学创作的合理范畴，和未来更好的发展环境。

——————第二次统一回复分割线———————

其实个人觉得上面已经回复的很清楚了。

有人继续质疑样本不够全面。事实上，本文的想要强调的是：1）ao3中文版块确实有大量不合国内法律，会造成巨大社会负面影响力的文章；2）网站服务器在美国，我们无法进行有效的监管和引导。3）就算英文版块和其它内容有好文章，就算样本扩大到整个网站，但这仍然不能影响前两条的成立。

事实上，我选择明星版块作为第一个切入点是有原因的，因为我可以保证我的统计样本全部经过核实，绝对没有误判。感谢大量热心人士向我提供其他方面的数据，欢迎大家写答案进行回应。我相信从不同人口中如能得出相同的结论，将使事件更具有可信性。如果你仍然确实想了解整个网站的更多方面的数据，欢迎移步更多科普贴。对于样本问题，以后不再回应。

还有人怀疑是否会有社会负面影响力。也许你作为成熟的作者或读者，可以控制自己的行为，不去看负面的东西，不会将作品代入生活，但因此而告诉自己，其他人也不看不写不被影响，是不负责任的。事实上，如今明星们的粉丝群体越来越低幼化，我在统计数据时，能够很明显的感觉到那些问题文章的作者，恐怕有不少都不太成熟。虽然我国现有性教育确实是短板，但让他们自行寻找教材，自行寻找食粮，而先入为主一些错误的观念，那才是遗害无穷。

实话说，我个人认为，近年来国内文学作品和影视作品衰落的原因，正是由于选择了下沉市场，正是由于迎合更简单粗暴，更低幼更刺激的喜好。想要有一部深刻的作品需要十年磨一剑，那什么时候能挣来钱呢？久而久之，青少年甚至成年人的艺术鉴赏能力越来越低，也越来越愿意追求简单的刺激。因此，我不认为ao3中文版块上占大多数的那些作品对于文学的自由发展有什么助益，反而可能带来对我们鉴赏力更大的危害。如果你确实是好的作品的阅读者和创造者，更应该去痛恨害群之马。

最后，我已经强调很多遍，无意牵扯明星，请大家将目光放到探讨文学创作的合理范畴，和未来更好的发展环境上来。