有生之年要查明:都说老版《画皮》吓死了人,到底吓死了谁
有生之年要查明:都说老版《画皮》吓死了人,到底吓死了谁
每个人都有童年阴影,我的童年阴影就是老《封神榜》里伯邑考托梦那段,差点把我吓成艺术家。在我儿时的记忆里,那个镜头是恐怖片之最,没有看过比那个更能让人害怕的了。但是,我听说过,有一版《画皮》吓死了人。
这件事不光我知道,那时候全国人民都知道。在我的想象中,当时应该是这样的。有一个厂子家属院里,球场上挂着一块大电影布。夏天的晚上,大家都拿着马扎和板凳过来看电影。全操场的人都鸦雀无声,在最恐怖的片段他们一起发出尖叫。等电影结束后,有位老太太依然低着头坐在原来的位置。大家都散场之后,才有人发现她没有呼吸了。
在传闻中,被吓死的就是一位心脏病老太太。我想在网上找一些相关报道,就搜索“老《画皮》吓死了谁?”。搜索框下面就出了三个字“老太太”。到底有没有这么一个老太太被吓死,传闻里没有说是哪个省份,多大年纪,怎么找都没有找到相关信息。全都是电影《画皮》刚上映,就因吓死老太太而被雪藏。像这么一个能轰动全国的事件,怎么会没有其它相关信息呢?比如说什么地方,什么时间,谁被吓死了。好像这件事永远都止步在传闻,没办法得到证实一样。要知道,一个完整的报道最起码要包含时间,人物和地点。
在传闻出现的时候,大家的注意力都在电影上。因为这件事所表达的就是电影的恐怖程度,我当时注意的也是电影,而不是事件。电影的恐怖程度可以到吓死人的地步,但被吓死的人却没谁去追问。就算有,也是少数。他们以地方区域来划分这件事的发生地点,比方说河北人多认为这件事发生在石家庄,山东人多认为这件事发生在济南,江西人呢,多认为这件事发生在南昌。这里有两个原因,第一是大中型城市传来的消息更有说服力,比起一个乡村放电影吓死人的传播性更强。第二是因为这个这个事件像是离我们很近,换句话说就是很民间。这样的事情可能不会发生的太远,比如东北人不会猜测这件事可能出自云南。因为这件事给人的感觉,离生活太近了。
既然“电影吓死人”的传闻重点是电影,那我们就先说电影。说实话,我没看过。小时候不看是因为怕被吓死,长大了不看是因为看过太多恐怖片了,麻木了。还有个原因,据说这部片子已经被删减二十分钟了,我们也看不到原版。这部电影是1966年拍摄的,在1979年被引进到国内的。所以网上有一些分歧,有说是66年版吓死了人,有说是79年版吓死了人,其实就是同一部。关于谁导演,谁演出,我就不多说了,网上的资料一大把,一搜一个准。关于这片子是哪个片段吓死的人,我也不说了,免得被和谐,我有文章就被和谐了。做个片子的大体介绍,接下来就要说这片子到底有没有吓死人,如果有,那事情发生在什么地方?
其实我个人认为,这件事应该是真的。我的分析思路是这样的,跟大家分享一下。第一,它确实被禁播了很久。禁播总会有原因,比如不正当言论,比如引发了不良影响。不正当言论不太可能,《画皮》是中国第一部公映的恐怖片,引进必将经过一系列相关方面的审查。要知道,那时可刚从特殊时期走出来。引发不良影响的可能性最大,引进是要资产投入的,公映也是要成本的。如果没有引发什么事件,这部片子不会自己就停止的。吓死人,就是最合理的事件。
第二,就是时代。刚才也说了,《画皮》是中国第一部公映的恐怖电影。影片的主题就是“恐怖”,它就是以让人害怕为主要看点的。而且是第一部,要真说吓死心脏病患者不以为过。尤其是恐怖片中,早就计算好了什么样的节奏带来的冲击力最大。中国第一次举办26局世乒赛,仅北京就有5位听众在收音机前因心脏病离世。更何况电影的故事,音效和画面都是为吓人而服务的。
所以,我觉得这件事发生并不是什么难以理解的事儿。毕竟,大家都是第一次接触“鬼片”。因为相信,所以我才要继续查下去。关于这件事,能在网上找到的唯一线索就是地点。而且是传闻中的地点,并无法得到确认。传闻说是在北京的某影院里,我觉得可信度还是挺高的。就像我开始说的,如果发生在某农村,这件事很难有这么大的轰动效应。可是我还想找到这件事的主要人物,花再多时间也没用,找不到啊,反正在网上找不到。但是却看到了一条网友留言,大体意思是说——这部电影他的外婆看过,被吓坏了,过几天就去世了,死前几晚总说怕鬼。我点开了该网友的平台界面,地址是“北京”。
事情就是这样的,算是揭开了童年的谜团,最起码揭开了一半。在成长过程中有许多传闻,有的真有的假,有的被铭记,有的被遗忘,希望悲剧越少越好。
标签: