网友：取消城管！此次机构改革省市县如何改，是否换汤不换药？

城管怎么如此招人恨？机构改革要裁减人员编制，网友竟然集体呼吁要取消城管。这个建议能否被采纳？本轮机构改革到底要怎么改？

自从传出国家机构将进行新一轮改革的消息，很多人就纷纷开始出谋划策。尤其是在精减财政供养人员上，各部门还没落定如何按比例精减编制，网友们已经给出了自己的建议。取消城管成了呼声最高的建议。除此之外，网友还有一个担心，这次机构改革会不会换汤不换药？

一、国家机构改革方案落地

国家公布了新一轮国家机构改革方案，其中最受人关注的就要数精减人员编制这一点了。大家不要觉得精减编制只是说说而已，这次国家可是下了严格标准的，各部门都需要统一按5%的比例进行精减，就连国务院都必须执行，各地市当然也不例外。

国家为什么要精减人员编制，从国家大层面上来说是为了优化机构体制，收回非必要编制，强化重点机构编制，加强新兴领域和重点领域人才建设。而从地市的小层面上来看，精减财政供养人员，可以减少财政压力。

我们国家几乎每五年就会进行一次机构改革。而每次改革国家的改革方案只是给出了大方向，有的时候到城市就会被“因地制宜”调整得“面目全非”。因此很多人也都担心，本次的机构改革会不会也只是换汤不换药？

二、此次机构改革省市县如何改？

虽然，国家已经发布了机构改革方案，但这只是最初的方案而已。落到省市县各级的时候都会根据具体情况，进行细化。也就是说确实会存在因地制宜的情况。

但是改革的具体方向和改革的重点都是不会变的。也就是说国家机构改革要求精减人员编制这个大方向是不变的，地市是必须要按标准执行的。但是具体如何执行，这还要看他们之后公布细化后的方案才能得知。

但是，有一点是，精减编制并不等于是裁员，精减编制并不是说编制的总量减少了。而是要把一些非必要的闲置编制收回，转用到重点领域或者新兴领域上面来。那么，城管属不属于闲置编制？为什么会被大家集体呼吁要砍掉呢？

三、城管会不会被砍掉？

首先，城管属于事业编制，也在机构改革之列。但是，并不是所有城管都是有编制的，里面有很多协管员，也就是临时工。而大家之所以纷纷呼吁要取消城管，里面很大的原因就在这些临时工身上。

大家对城管之所以“恨之入骨”，城管暴力执法事件的频繁发生可能是最根本的原因。而这些事件背后的执法人员大多数都是临时聘用人员。他们文化素质一般，加上又不受体制内规章制度的约束，因此在执法过程中总会出现各种问题。

而有网友建议说直接把城管取消，让街道和派出所来兼任这个建议，其实很难实施。一是，直接把城管工作压在街道和派出所身上这并不可行。

城管看上去好像每天只是管管小商小贩，但是这并不是他们全部的工作内容。很多有关民生的基建工作也是由城管来负责。如果直接让街道和派出所接管，不仅是工作量的问题，在管理职能分配上也会出现混乱。

二是，老百姓与城管的矛盾大多数集中在无编制的临时聘用人员身上。取消城管，并不能解决根本矛盾，因为这部分工作有可能还是会外聘。我们真正应该做的是，整顿城管制度，明确执法标准，无论是有编制还是无编制的城管都应该做到依法执法。

总结

虽然国家机构改革方案已经落地，但是距离真正实施还需要一些时间。尤其是省市县机构的改革方案还需要具体的细化。而细化方案何时才能出炉，具体如何改革，这些都尚未可知。

而对于取消城管一事，虽然这个大家呼声很高，但是完全取消城管目前来看应该是不太可能实现的。但是，这并不是意味着城管就没有办法改变。机构改革并不是只是精减编制而已，城管执法改革和执法队伍建设才是改革的重点。那么，对于城管改革你有什么好建议吗？欢迎大家在评论区留言讨论，点个关注，我们下期再见！