您的位置:记叙网 > 杂谈 > >正文

​中科大教授演讲表示:夏朝就是古埃及,国内国外的网友态度一边倒

摘要中科大教授演讲表示:夏朝就是古埃及,国内国外的网友态度一边倒 天命是一只神秘的鸟,生来健康,长于经商,有一栋迷人的房子。古代皇帝命武堂、郑宇为四方—— 《诗经商颂玄...

中科大教授演讲表示:夏朝就是古埃及,国内国外的网友态度一边倒

天命是一只神秘的鸟,生来健康,长于经商,有一栋迷人的房子。古代皇帝命武堂、郑宇为四方—— 《诗经商颂玄鸟》。

在古代,人们无法理解自然社会的变化,所以他们把信仰寄托在上帝身上。商朝的诞生就是如此,灭夏之战也是如此。

虽然中国文明史悠久,但真正记载的“忠史”时代始于西周元年(841年前),在此之前是一个“半忠史”时代,商夏文献记载大多写于春秋时期,所以在一开始,商夏是否存在仍未解决。

随着殷商甲骨文的出土,确认了商朝的存在。但出土甲骨没有记载夏朝。史书上称“周”为三代,其主要活动区域在河洛地区。司马迁曾说:“三代之居,在河洛之间”。如果不能考察夏朝的存在,无疑是一大历史遗憾。

1996年,以清华大学教授为首的历史学家启动了“夏商周断代工程”。专家根据史料、出土文物、日食、测碳等推算出《夏商周年表》,确定夏朝始于公元前2070年。

《夏商周年表》推出后,引起轩然大波,国际批评声不绝于耳。从2000年到2003年,国际历史学家开始了三次关于夏朝是否存在的大规模讨论,他们都对夏朝的存在提出了质疑。

东亚, 芝加哥大学中文系教授夏含夷,认为,任何历史书上都不确定西周的统治年代,那么中国学者用什么证据来推断更遥远的夏朝呢?斯坦福大学的教授们也对碳14的测定提出了一些问题。

碳-14测定主要针对二里头站点。“夏商周断代工程”一直将二里头遗址视为夏朝,因为该遗址的碳14测定早于商朝。但国外学者认为,不能因为“早”就推断是夏朝。遗址出土的青铜器和陶器上没有文字,即使有文明也不可能是夏朝。

国外学者认为夏朝只是周人的幻想,连司马迁《史记》也不能完全相信,因为史书上有很多神话传说。这也是历史的一封信吗?

虽然神话不能完全相信,但中国的大部分神话都有它的起源。三星堆已经确认了很多《山海经》的神话。神秘的三星堆文明在历史文献中从未存在过。只有《山海经》的神话提到过几笔,但我们能否认它的存在吗?那么夏朝去了哪里?

第三种猜测是由中国科技大学的孙卫东教授提出的。在研究古代青铜器时,他发现商代青铜器的放射性与埃及青铜器的放射性非常相似。同时,《史记》记录了一条由南向北的河流,世界上唯一一条由南向北的河流是埃及的尼罗河

孙卫东教授提出了一个大胆的猜想:夏朝是古代埃及文明。希克索斯人建立的王朝被推翻后,有人东渡中国建立商朝。还有《山海经》的《皇帝的露台》的记载,应该说是金字塔。

孙卫东教授的演讲发表后,中国网民持反对态度,一些外国学者甚至批评说这是不可能的,这完全是捏造的,两个独立的文明不可能相遇。国内外网友的态度是片面的。

标签:

推荐阅读