揭秘虐童机构《现代家庭》内幕,起底张葆葆，不要侮辱保洁阿姨！
揭秘虐童机构《现代家庭》内幕,起底张葆葆，不要侮辱保洁阿姨！
携程虐童事件继续发酵，虽然当事老师已经下跪道歉。但是我们的怒气无法消停，以及孩子已经受到的心灵创伤怎么办？一句道歉就完事了吗？视频中老师做出猛推孩子到桌角、击打头部、强喂幼儿疑似芥末物等殴打、虐待儿童行为，而且不是一个老师，其它的几个老师看到了都不阻止，或者都有参与。那么就是狼鼠一窝，这是一群心里多么畸形变态的女人，一个还在继续办学、办教育的以盈利为目的机构——为了孩子学苑，这家公司以及老板不应该终身禁止涉及教育嘛！！！下面来揭秘下关系链黑幕。
《现代家庭》杂志社
通过携程公布的信息我们了解到，亲子幼儿园是委托《现代家庭》杂志社下属的“为了孩子学苑”来管理。《现代家庭》杂志社录属于上海妇女联合会，目前上海妇联已发布公告免去园长职务。
用上海市长宁区教育局相关负责人的回应说：“亲子幼儿园它不是正规幼儿园，是社区幼儿托管点，妇联是第一责任人”。好吧，上海妇联这个责任怎么都必须得背了。
起底老板张葆葆
今日，通过媒体深挖，“为了孩子学苑”背后的老板张葆葆终于浮出水面。除了“为了孩子学苑”，张葆葆还拥有锦霞儿童益智服务中心、上海童成信息科技有限公司、宝贝创意谷等。
同时张葆葆还承认，“为了孩子学苑”之前只做过一些社区服务和拓展，携程亲子园是第一次真正办学，这是一个非常好的项目，但因为是第一家难免会有这样那样的问题，但我们一直在完善、纠错。”看到这里，我只想爆粗口！
教师竟是“保洁阿姨”
据携程员工介绍，“亲子园”共100名儿童，但只配备了4名教师，与之前宣传的教师学生1：7配比有很大差距!而张葆葆解决教师不足的办法竟是让“保洁阿姨”代替。视频中殴打儿童的“老师”，事后被证实是“亲子园”的保洁阿姨，“亲子园”员工主要是通过相关网站，经过面试后筛选老师和“阿姨”——也就是说网上直接招的。
从携程提供的图片看，打人、虐童的可不止一个，而且是当着其它人的面虐童，其它人怎么说也是共犯。同时保洁界发话了，这个锅不要让保洁阿姨来背。找的老师就是老师，不要说什么又当保洁又当老师，那还不就是老师嘛，不要侮辱保洁阿姨！
《现代家庭》的黑底
据网友深挖，找到一份《现代家庭》与人合买股票拒绝归还的黑底。上海市高级人民法院2009年做出的一份判决显示，1992年，自然人戴巴棣、王霞使用“上海三联公共关系事务所咨询部（以下简称咨询部）”印章与《现代家庭》杂志社签订协议，联手以杂志社名义购买‘联农’法人股及 ‘望春花’法人股。也就是现在的“天宸股份”和“ST中源”。
当时，戴巴棣、王霞与《现代家庭》杂志社约定，各投资人民币25万元，购买“联农”法人股1万股，再各投资5万元购买“望春花”法人股2000股，双方各享有上述股票50％股权。经过两只股票多次送股，咨询部合计持有联农法人股26.91万股，持有“望春花”法人股7.488万股。到两支股票上市、更名为“天宸股份”和“ST中源”时，戴巴棣、王霞要求杂志社返还股票，却遭到拒绝。杂志社称拒绝归还的原因是杂志社资产是国有资产，不能归还，遭到三级法院连续的判决理由无效。
总结
从上海妇联——现代家庭——为了孩子学苑，这个名义上的100%所有制挂名关系，多少让人心疼，有利益没责任。
一家没有任何幼儿园运营经验的公司却被称为专业的第三方机构，而且还是通过三家比选竞争胜出的。真怀疑这个比选的规则谁定的？是有脚比选还是有下面比选出来的呢？
问责：谁该为这个事件负责？难道真是所谓的“保洁阿姨”，开除就完了！管理学中的有一句名言：下面出了问题，90%是上面的责任，那么谁该负责！
标签：
